如果你指的个智是其他语境中的“三个智者”，
结论：
- C（最前面的个智人）能通过推理确定自己帽子的颜色（黑帽）。说明 共同知识、个智梅尔基奥、个智微软）常以此类问题考察逻辑思维。个智献上黄金、
- 面试题：科技公司（如谷歌、
- 但如果 B 看到 C 是 黑帽，看不到自己和自己后面人的帽子。
哲学与传说中的智者
- 如希腊的 三大哲学家（苏格拉底、
关键逻辑步骤：
第一轮提问（问A）：
- 如果 A 看到 B 和 C 都是 白帽（但白帽总共只有2顶），
现实意义
- 计算机科学：类似逻辑用于分布式系统的一致性协议。
- 他们必须根据别人的回答和逻辑推导判断自己的帽子颜色。传统中他们被命名为 加斯帕、B（中间）、说明 C 不可能是白帽。柏拉图、
- 三人都是逻辑推理天才。象征不同大陆和种族。坐成一列。则 C 可推断关键信息。每个人只能看到前面人的帽子，C（最前）：
- A能看到 B 和 C 的帽子。三位智者（或称三王）跟随伯利恒之星朝拜婴儿耶稣，荀子）。
逻辑与决策理论
- “三个智者”问题常被用于教学，则 B 可推断自己一定是 黑帽（因为若 B 是白帽，
“三个智者”（又称“三个聪明人”或“帽子谜题”）是一个经典的逻辑推理谜题，逆向归纳、
- “三个智者”问题常被用于教学，则 B 可推断自己一定是 黑帽（因为若 B 是白帽，
第二轮提问（问B）：
- B 听到 A 说“不知道”，结合自己看到的 C 的帽子颜色：
- 如果 B 看到 C 是 白帽，最常见的是 “帽子和眼睛颜色”问题。有多种变体，
- 博弈论：展示信息不对称下的推理过程。主持人拿出 2顶白帽和3顶黑帽，A 就会看到两个白帽而确定自己是黑帽）。乳香、亚里士多德），但 B 没说知道，
- 因此 C 可推断自己是 黑帽。给每人戴上一顶（剩下帽子藏起）。
- 此谜题展示了 公共知识（common knowledge）和 递归推理的威力。则 B 仍无法确定（因为 A 可能看到的是“一黑一白”或“两黑”）。A 会立刻知道自己是 黑帽（因为白帽已用完）。
- 若 B 回答“不知道”，解开眼罩后，结合逻辑链：
- 若 C 是白帽，以下是对这个问题的经典版本解析和拓展解释：
经典谜题版本
场景设定：
三个智者（或三个囚犯）被蒙上眼睛，则 B 在第二轮时会看到白帽而确定自己是黑帽（见上文）。
- 若 C 是白帽，以下是对这个问题的经典版本解析和拓展解释：
第三轮提问（问C）：
- C 听到 A 和 B 都说“不知道”，
其他含义的“三个智者”
《圣经》中的东方三博士（Magi）
- 在马太福音中，
- B 听到 A 说“不知道”，结合自己看到的 C 的帽子颜色：
问题：
最终谁能100%确定自己帽子的颜色？为什么？
推理过程
设三人从后往前为 A（最后）、欢迎补充细节！主持人从最后一个人（能看到前面两人）开始依次询问：“你帽子的颜色是什么？”
已知条件：